Ciudad Juárez.- El fiscal Jorge González Nicolás descartó que una omisión del Ministerio Público (MP) dejara en libertad a dos presuntos “carjackers”, quienes reincidieron en la comisión del delito de robo de vehículo con violencia cuatro días después de obtener su libertad.
En cambio, dijo, un Tribunal de Garantía fue el que determinó que los dos fueran liberados y que por lo menos uno de ellos se debería presentar cada 15 días “a firma”.
Como se informó, elementos de la Policía Federal arrestaron el sábado pasado a Javier Fernando Ríos Arellano, de 18 años de edad; Alejandro Arredondo Holguín, de 26; Juan Carlos Molina Camarillo, de 18; y a Juan Diego Barraza Manzano, de 22 años, por su presunta responsabilidad en los delitos de robo de vehículo con violencia, hurto de 15 mil pesos y posesión ilegal de un arma de fuego.
Pero tanto Ríos Arellano como Molina Camarillo habían sido detenidos apenas el día 13 del mes en curso por los agentes federales, en posesión de un auto con reporte de robo, por lo que junto con otra persona, Manuel Alvarado Torres, fueron turnados ante el MP, dio a conocer la corporación policiaca.
Efectivamente fueron detenidos el 13 de febrero en posesión de un vehículo que contaba con reporte de robo, explicó personal de la Fiscalía General del Estado. Junto a Molina Camarillo viajaban en la unidad Javier Fernando Ríos Arellano y Manuel Alvarado Torres, quienes ingresaron al área de separos el día 13 a las 12:20 horas.
El MP, adscrito a la Unidad de Detenidos, fincó responsabilidad legal únicamente en contra de Molina Camarillo, por ser la persona que conducía la unidad reportada como robada, precisó el fiscal Jorge González Nicolás.
Esta persona fue presentada el martes 15 de febrero ante un Tribunal de Garantía que determinó como medida cautelar que acudiera a “firma” cada 15 días y sería hasta ayer a las 09:30 horas cuando estaba fijada la fecha para la audiencia de vinculación a proceso, agregó.
“Esto significa que esta persona quedó en libertad por la orden del Tribunal de Garantía; el sábado anterior esta misma persona, junto con otros tres fueron detenidos por robo, robo de vehículo y portación de arma de fuego sin licencia. Ellos están en este momento detenidos y hoy serán puestos a disposición de un Tribunal de Garantía”, precisó el funcionario estatal.
“Una de las personas señaladas por los medios de comunicación efectivamente fue puesto en libertad al momento de determinarle la medida cautelar, a esa misma persona se le ha dictado un auto de vinculación a proceso, lo tenemos detenido por el otro asunto y lo pondremos a disposición de un Tribunal de Garantía hoy mismo”, afirmó.
¿Qué se le puede a la ciudadanía que se ha visto afectada por este tipo de bandas y que la ley sigue siendo flexible con ellos?, se le preguntó.
“Es importante señalar la gran diferencia que existe entre las penas que hay para una persona que es sorprendida robando un vehículo y la persona que va circulando en posesión de un vehículo robado. Hay una gran diferencia”, expresó.
Indicó que es necesaria la aprobación de las reformas al Código de Procedimientos Penales que impone sanciones más severas a las personas detenidas con autos robados, con el fin de que alcancen la prisión preventiva.
“Se enviaron unas iniciativas de ley para modificar ante el Congreso del Estado modificar el Código de Procedimientos Penales, entre otros (delitos) exige que la persona que es detenida en posesión de un vehículo robado no tenga otra (medida) cautelar más que la prisión preventiva, en tanto se lleve a cabo el proceso (penal). Estamos esperando a que el Congreso determine si aprueba (las reformas) o no para inmediatamente aplicarlas”, expuso.
El funcionario dijo que el MP solicitará al Tribunal de Garantía le revoque la medida cautelar de la firma cada 15 días y le imponga como medida cautelar la prisión preventiva.
De acuerdo con las estadísticas mensuales proporcionadas por la propia Fiscalía General del Estado (FGE), en los primeros cuatro meses de la actual Administración estatal han sido interpuestas 6 mil 148 denuncias por el delito de robo de vehículo tan sólo en zona norte, por lo que se sitúa como el ilícito patrimonial que más afecta a los fronterizos.
De ese total, el Ministerio Público únicamente ha judicializado 60 carpetas de investigación ante un Tribunal de Garantía, es decir menos del uno por ciento del total de casos denunciados, de acuerdo a los datos oficiales.
Las detenciones
El reporte oficial de la Unidad de Detenidos establece que de octubre a enero el total de corporaciones policiacas arrestaron a mil 914 probables delincuentes, dentro de los términos de flagrancia, de los cuales sólo 403 llegaron ante un Tribunal de Garantía.
Esto implica la captura de 15.5 personas al día durante los 123 días contabilizados.
La corporación que más detenciones reportó fue la Policía Federal con 681 personas; le sigue la Dirección de Tránsito con 623 arrestos; la Policía Municipal con 475; 74 por parte de la Policía Estatal Investigadora; 35 por el Ejército Mexicano; 24 de la Policía Estatal Única; y 13 más por la Procuraduría General de la República.
De ese total, mil 402 personas fueron liberadas en un término de 48 horas por el Ministerio adscrito a la Unidad de Detenidos, 13 personas más fueron consignados ante el Ministerio Público Federal, 68 eran menores de edad y 21 más seguían detenidos al momento de la realización de los reportes mensuales, revelan los datos.
Los documentos oficiales indican que de entre los motivos por los cuales estas personas fueron liberadas en un plazo de 48 horas destacan: bajo reserva de ley, libertad caucional, perdón, no existir querella, inexistencia del delito, no flagrancia, no haber encontrado responsabilidad legal, pena alternativa, excluyente de responsabilidades y llegar al acuerdo reparatorio.
con Video: JUEZ LIBERA A CARJACKER | La Voz de Juárez
En cambio, dijo, un Tribunal de Garantía fue el que determinó que los dos fueran liberados y que por lo menos uno de ellos se debería presentar cada 15 días “a firma”.
Como se informó, elementos de la Policía Federal arrestaron el sábado pasado a Javier Fernando Ríos Arellano, de 18 años de edad; Alejandro Arredondo Holguín, de 26; Juan Carlos Molina Camarillo, de 18; y a Juan Diego Barraza Manzano, de 22 años, por su presunta responsabilidad en los delitos de robo de vehículo con violencia, hurto de 15 mil pesos y posesión ilegal de un arma de fuego.
Pero tanto Ríos Arellano como Molina Camarillo habían sido detenidos apenas el día 13 del mes en curso por los agentes federales, en posesión de un auto con reporte de robo, por lo que junto con otra persona, Manuel Alvarado Torres, fueron turnados ante el MP, dio a conocer la corporación policiaca.
Efectivamente fueron detenidos el 13 de febrero en posesión de un vehículo que contaba con reporte de robo, explicó personal de la Fiscalía General del Estado. Junto a Molina Camarillo viajaban en la unidad Javier Fernando Ríos Arellano y Manuel Alvarado Torres, quienes ingresaron al área de separos el día 13 a las 12:20 horas.
El MP, adscrito a la Unidad de Detenidos, fincó responsabilidad legal únicamente en contra de Molina Camarillo, por ser la persona que conducía la unidad reportada como robada, precisó el fiscal Jorge González Nicolás.
Esta persona fue presentada el martes 15 de febrero ante un Tribunal de Garantía que determinó como medida cautelar que acudiera a “firma” cada 15 días y sería hasta ayer a las 09:30 horas cuando estaba fijada la fecha para la audiencia de vinculación a proceso, agregó.
“Esto significa que esta persona quedó en libertad por la orden del Tribunal de Garantía; el sábado anterior esta misma persona, junto con otros tres fueron detenidos por robo, robo de vehículo y portación de arma de fuego sin licencia. Ellos están en este momento detenidos y hoy serán puestos a disposición de un Tribunal de Garantía”, precisó el funcionario estatal.
“Una de las personas señaladas por los medios de comunicación efectivamente fue puesto en libertad al momento de determinarle la medida cautelar, a esa misma persona se le ha dictado un auto de vinculación a proceso, lo tenemos detenido por el otro asunto y lo pondremos a disposición de un Tribunal de Garantía hoy mismo”, afirmó.
¿Qué se le puede a la ciudadanía que se ha visto afectada por este tipo de bandas y que la ley sigue siendo flexible con ellos?, se le preguntó.
“Es importante señalar la gran diferencia que existe entre las penas que hay para una persona que es sorprendida robando un vehículo y la persona que va circulando en posesión de un vehículo robado. Hay una gran diferencia”, expresó.
Indicó que es necesaria la aprobación de las reformas al Código de Procedimientos Penales que impone sanciones más severas a las personas detenidas con autos robados, con el fin de que alcancen la prisión preventiva.
“Se enviaron unas iniciativas de ley para modificar ante el Congreso del Estado modificar el Código de Procedimientos Penales, entre otros (delitos) exige que la persona que es detenida en posesión de un vehículo robado no tenga otra (medida) cautelar más que la prisión preventiva, en tanto se lleve a cabo el proceso (penal). Estamos esperando a que el Congreso determine si aprueba (las reformas) o no para inmediatamente aplicarlas”, expuso.
El funcionario dijo que el MP solicitará al Tribunal de Garantía le revoque la medida cautelar de la firma cada 15 días y le imponga como medida cautelar la prisión preventiva.
De acuerdo con las estadísticas mensuales proporcionadas por la propia Fiscalía General del Estado (FGE), en los primeros cuatro meses de la actual Administración estatal han sido interpuestas 6 mil 148 denuncias por el delito de robo de vehículo tan sólo en zona norte, por lo que se sitúa como el ilícito patrimonial que más afecta a los fronterizos.
De ese total, el Ministerio Público únicamente ha judicializado 60 carpetas de investigación ante un Tribunal de Garantía, es decir menos del uno por ciento del total de casos denunciados, de acuerdo a los datos oficiales.
Las detenciones
El reporte oficial de la Unidad de Detenidos establece que de octubre a enero el total de corporaciones policiacas arrestaron a mil 914 probables delincuentes, dentro de los términos de flagrancia, de los cuales sólo 403 llegaron ante un Tribunal de Garantía.
Esto implica la captura de 15.5 personas al día durante los 123 días contabilizados.
La corporación que más detenciones reportó fue la Policía Federal con 681 personas; le sigue la Dirección de Tránsito con 623 arrestos; la Policía Municipal con 475; 74 por parte de la Policía Estatal Investigadora; 35 por el Ejército Mexicano; 24 de la Policía Estatal Única; y 13 más por la Procuraduría General de la República.
De ese total, mil 402 personas fueron liberadas en un término de 48 horas por el Ministerio adscrito a la Unidad de Detenidos, 13 personas más fueron consignados ante el Ministerio Público Federal, 68 eran menores de edad y 21 más seguían detenidos al momento de la realización de los reportes mensuales, revelan los datos.
Los documentos oficiales indican que de entre los motivos por los cuales estas personas fueron liberadas en un plazo de 48 horas destacan: bajo reserva de ley, libertad caucional, perdón, no existir querella, inexistencia del delito, no flagrancia, no haber encontrado responsabilidad legal, pena alternativa, excluyente de responsabilidades y llegar al acuerdo reparatorio.
con Video: JUEZ LIBERA A CARJACKER | La Voz de Juárez
No comments:
Post a Comment
By all means, Please...